Parce que les mises à jour n’apportent pas toujours que des améliorations ou corrections.
Firefox 3.0.10 arrive même pas une semaine après la sortie de Firefox 3.0.9 en corrigeant une vulnérabilité critique apparue avec cette précédente version. Finie la corruption mémoire qui fait crasher le navigateur web.
Il n’est pas rare de découvrir que le nom de domaine idéal, celui que nous souhaiterions dans le plus beau des mondes, est d’ores et déjà occupé et que son propriétaire ou plutôt son locataire refuse de le céder. Cela m’est déjà arrivé et il en est sûrement de même pour vous. C’est malheureusement bien souvent le cas, qu’il s’agisse du lancement d’un nouveau projet mais aussi de la volonté d’une marque ou d’une personne d’être présente sur Internet.
On se tourne alors généralement vers un autre domaine ou on le compose avec un ou plusieurs autres mots, en veillant tout de même à ne pas trop le complexifier. Dans ce second cas, c’est (théoriquement) un mot clé important qui vient se joindre au premier afin de le compléter et d’ainsi obtenir un nom de domaine intéressant mais surtout disponible.
Prenons monsieur Dupond qui est boulanger. Celui-ci décide qu’il est temps d’avoir une certaine visibilité sur la toile mais se rend rapidement compte de l’indisponibilité du domaine dupond.com. Qu’à cela ne tienne, il ne se laisse pas décourager et opte finalement pour boulangerie-dupond.com.
Cela vous semble certainement plus que logique mais il est parfois étonnant de voir que beaucoup sont certainement passés à côté de ce raisonnement, aussi accessible soit-il. On se retrouve donc avec des noms de domaine comme celui qui m’a poussé à écrire ces lignes : disturbed1.com. On croirait voir une adresse email créée par un adolescent qui a rajouté son département ou l’année de sa naissance à la suite de son pseudo. Hum hum ! Quand bien même le groupe de musique n’a à priori aucun droit sur le domaine disturbed.com, il aurait pu tenter de négocier ou ajouter un mot clé à son domaine comme expliquer plus haut pour obtenir quelque chose comme disturbed-music.com. Outre l’aspect optimisation technique, c’est bien plus élégant.
Mais peut-être suis-je le seul étonné. Qu’en pensez-vous ?
Google continue à doucement pousser les utilisateurs d’Internet Explorer à migrer vers Chrome. Avec un peu plus de délicatesse cependant puisqu’il rend sa publicité plus sobre et l’intègre mieux dans la page de son moteur de recherche. Plus exactement sous le champ de recherche, soit l’endroit qu’il réserve habituellement aux mini-pubs à destination de ses propres services.
Le message reste invisible depuis tout autre navigateur web.
Une mise à jour s’impose pour les internautes ayant installés Chrome 1.0.154.55 et, à fortiori, les versions antérieures du navigateur web. Ces dernières comportent en effet une faille de sécurité importante reconnue par Google. Cette vulnérabilité permet, via Internet Explorer et sans intervention de l’utilisateur, l’exécution de JavaScript dans un onglet de Chrome à partir d’un site web contenant le code malicieux. Rien que ça !
A noter que cette attaque n’est pas possible si Google Chrome est d’ores et déjà en cours d’exécution.
Source : Blog Google Chrome
Que vois-je ce matin ? Le fameux SearchWiki qui avait pas mal fait parler de lui à sa sortie fin novembre 2008 est enfin disponible sur Google France. La personnalisation de ses résultats de recherche nous est désormais accessible, à condition d’avoir un compte Gmail (/Google) afin de stocker ces informations mais j’imagine que toute personne intéressée par le milieu a déjà ça depuis bien longtemps.
Il est donc possible comme je vous le présentais lors de la sortie du service Google, de :
Pour plus d’informations, je vous invite à relire l’article que j’ai déjà pu écrire à ce sujet : SearchWiki, Modifier ses SERPs et laisser des commentaires sur Google.
TiChou 
28/04/2009 à 00:37 
