Facebook se la joue Twitter

La nouvelle page d’accueil de Facebook est en ligne, comme prévu.

Welcome to the new home page
You’re looking at the real-time stream of posts from your friends and connections. Control the stream using the filters on the left. To hide posts from friends in this stream, click the « x » in the upper-right corner of a post.

Franchement dit, j’avais laissé Facebook de côté depuis quelques mois, même si je n’y faisais déjà pas grand chose avant, au profit de Twitter qui est plus libre bien que ce ne soit pas le même type d’outil, plus tourné vers ce que je fais juste là (le principe du microblogging en fait) mais également plus réservé à une tranche de personnes orientée nouvelles technologies, en tout cas en France. Avec cette home, il est clair que l’on retrouve ce qui fait actuellement le succès de Twitter. On le voit bien de par le publisher déjà. Alors que l’on précisait jusqu’à présent une sorte de pseudonyme ou d’état un peu comme sur les messageries instantanées type Windows Live Messenger, c’est désormais bien le côté What’s on your mind? qui prend le dessus. La limite de 146 caractères n’est pas sans rappeler Twitter, à nouveau.

Un défaut cependant dans le flux d’information : sa mise à jour qui n’est selon moi pas assez fréquente. J’ai donc cru un moment, à tord, qu’il n’était pas prévu que certaines indications apparaissent alors que s’est en réalité la synchronisation qui est un peu longue, comme en témoigne le message qui m’a permis de comprendre le fonctionnement.

Your Wall now matches your home page
The Publisher—the box above your Wall—has been updated to match the one on your home page. No matter where you use the Publisher, your posts will appear here and in your friends’ streams, provided they can see the post.

Outre ce problème de synchronisation qui fait recevoir des notifications de réponse par mail sans voir les messages dans le live feed, j’apprécie bien ce changement. Les échanges entre les membres du réseau social devraient s’en voir d’autant augmenter.

D’autres améliorations ont été apportées comme le menu déroulant lors de l’acceptation d’un nouvel ami mais je vous laisse découvrir cela.

Xenocode : Tous les navigateurs web en standalone

Tout développeur web sait combien il est gênant de ne pas pouvoir facilement bénéficier de toutes les versions des principaux navigateurs sur un seul et même système d’exploitation. C’est pourtant essentiel afin d’être sûr de proposer un site  qui soit identique peu importe le navigateur ou la version du navigateur de l’internaute. On a pu voir un certain nombre de demi-solutions pour Internet Explorer comme par exemple Multiple IE ou IETester, bien que pas toujours très fiables, ou encore des sites web proposant de générer une capture de ladite page internet en fonction du navigateur sélectionné : Firefox, Opera, Safari, Chrome et d’autres moins connu comme Flock. Rien de bien pratique en somme et beaucoup de temps perdu.

Mais cette tendance change bien heureusement et la solution présentée par Xenocode est tout bonnement extraordinaire : Browser Sandbox. Après installation du plugin adéquat (Xenocode ClickStart), il devient possible de lancer toutes les versions des browsers majeurs du marché, depuis le site internet. L’exécution d’IE6, IE7, IE8 ou de toute la collection ci-dessous est donc tout à fait envisageable.

• Internet Explorer 6
• Internet Explorer 7
• Internet Explorer 8
• Firefox 2
• Firefox 3
• Chrome (1.0.154.43)
• Opera (9.63)
• Safari (3.2.1)

Mais il y a selon moi plus intéressant car le lancement depuis le navigateur est long. Il convient en effet de télécharger entre ~6 et ~38 Mo ce qui n’est pas une mince affaire quand on dispose d’une connexion internet limitée. L’idée est de ne pas installer le plugin nécessaire à l’exécution depuis le butineur. On peut donc télécharger un des fichiers proposés (ou tous d’ailleurs) et le lancer sans à nouveau patienter le temps du téléchargement. On peut même imaginer les mettre sur une clé usb et donc bénéficier de tous ces navigateurs standalone offline de n’importe quelle machine. Wouaw !

Hadopi : Vidéo à la demande de la séance publique

Pour ceux qui n’auraient pas suivi l’Assemblée hier en direct live concernant le projet Création et Internet , il est possible de revoir mais aussi de télécharger les vidéos des interventions de :

• Mme Christine Albanel, ministre de la culture et de la communication
• M. Franck Riester, rapporteur de la commission des lois
• Mme Muriel Marland-Militello, rapporteur pour avis de la commission des affaires culturelle
• M. Bernard Gérard, rapporteur pour avis de la commission des affaires économiques
• M. Patrick Bloche
• M. Christian Paul

Bon amusement !

Google : Publicité ciblée en fonction de vos intérêts

Google annonçait hier la sortie d’une nouvelle plateforme publicitaire en version bêta. Celle-ci interviendra dans un premier temps sur la plateforme de vidéos YouTube ainsi que sur le réseau de sites partenaires AdSense.

L’intérêt est double. D’une part pour l’internaute qui visionnera des annonces ciblées et donc réellement en accords avec ses intérêts personnels quelque soit le format utilisé (image, vidéo, etc.). D’autre part pour l’annonceur qui ciblera mieux son public et qui aura donc un meilleur retour sur investissement (ROI).

Techniquement, les intérêts des internautes sont stockés dans un cookie lors du surf sur la toile et sont par la suite réutilisés pour les différents affichages de publicité.

De quoi avoir un web plus pertinent !

Google Images : Optimiser ses pages pour les recherches

Des conseils de la part de Google lui-même à se noter pour ce qui est de la recherche des images depuis le moteur de recherche.

On apprend qu’il n’est pas si important que cela d’être dans le top des résultats afin d’être vu. Les internautes qui utilisent Google images n’ont pas de problème à avancer dans les pages de résultats (SERPS) et surtout de tenter différentes requêtes, pas forcément les plus pertinentes vis-à-vis de ce qu’ils recherchent initialement.

Il est également intéressant de proposer des illustrations assez larges. La qualité de l’image est donc un critère, comme on aurait pu s’en douter.

Dans la mesure du possible, il convient de préciser un texte de description près de l’image.

L’emplacement de l’image dans la page importe finalement. Veillez à ce qu’elle soit visible rapidement et qu’il ne faille pas scroller pour la voir. Après tout dépend de la résolution de l’internaute, c’est vrai.

Concernant le comportement de Google pour ce qui est de l’affichage des résultats de la recherche dans les cas où plusieurs images identiques ressortent, celui-ci ne proposera que la plus pertinente. On peut donc en déduire qu’il faut soit bien travailler l’article ou la page dans laquelle cette dernière se trouve ou, à défaut, la modifier significativement afin que le lien avec ses ex-copies ne soit pas fait.

Source : Webmaster Central Blog