Google teste les longues descriptions de sites internet

Google serait en train de tester différentes tailles de description de sites internet dans ses pages de résultats. Via trois liens uniquement visibles par un échantillon d’internautes certainement sélectionnés avec soin par Google :

• S (small) : retirer la description des résultats
• M (medium) : description succinte telle que nous la connaissons aujourd’hui
• L (large) : description poussée, plus complète

La description complète se trouve être un mélange du meta description dans le cas où elle est présente, évidemment, et du contenu pertinent de la page en rapport avec la recherche effectuée.

Je pense que ça peut vraiment être une bonne chose car il m’arrive souvent de vouloir une description moins concise que celle dont nous disposons actuellement pour certaine recherche assez pointue. Cette option permettrait d’avoir un champ de vision plus conséquent sur la page et donc de gagner en précision. Attention cependant à ne pas aller trop loin non plus en proposant la réponse trop rapidement. En effet, dans le cas où l’internaute aurait ce qu’il souhaite dès la page de résultats, rien ne le pousserait à se rendre sur le site…

Rendez-vous dans quelques temps si Google juge bon de rendre cette option disponible à tout un chacun, à l’instar des suggestions il y a un mois.

Source : TechCrunch

WebKit passe le test Acid 3, en tête

Le framework WebKit passait avec succès le test Acid 3 au niveau du respect des standards web fin mars 2008. Celui-ci vient de le passer à nouveau, mais en tenant compte cette fois-ci du rendu des animations graphiques qui n’était pas au rendez-vous à l’époque : 100/100.

Le test de WebKit m’a poussé à vérifier également les autres navigateurs dont les performances sont les suivantes :

• Internet Explorer 6 : 12/100
• Internet Explorer 7 : 12/100
• Firefox 2.0.0.17 : 53/100
• Firefox 3.0.3 : 70/100
• Safari : 75/100
• Chrome 0.2.149.30 : 78/100
• Opera 9.52 : 84/100

A noter que ces résultats peuvent être partiellement faussés puisque je n’utilise pas la configuration standard pour tous les navigateurs. Internet Explorer est sans surprise toujours à la traine et je m’attendais à mieux de la part de Firefox 3.

Google News Archive Search arrive en France

Je vous parlais il y a quelques jours de numérisation de journaux aux Etats-Unis. Google (News Archive) arrive maintenant en France puisqu’il semblerait que le géant de la recherche ait d’ores et déjà l’accord, d’une part, de Le Monde et Les Echos et, de l’autre, de la bibliothèque de Lyon qui serait prête à participer au projet en mettant à disposition les 500 000 ouvrages dont elle dispose. Rien que ça.

Source : JDN

Paypettes.com : Transfert d’argent faciles entre particuliers

Un nouveau petit site pour PayPal qui compte bien faciliter les échanges et autres transferts d’argent entre particuliers. L’ultra célèbre plateforme de paiements en ligne PayPal va donc ouvrir paypettes.com début octobre 2008. Sandra Benize, responsable du projet, affirme :

Nous nous adressons en priorité à une population de 25/35 ans, qui ont l’habitude de partager des expériences telles que l’achat d’un cadeau en commun ou l’organisation de soirées ou de se répartir les frais et dépenses d’un week-end au bord de la mer.

Pratiquement, je comprends mal ce que ce site apportera de plus que l’actuel PayPal avec un compte personnel : identification par adresse mail, envoi d’argent sans frais tant que le solde du compte est positif, quelques paiements par carte bancaire sans commissions. Pour moi il s’agit de la même chose. A voir donc à la sortie de la chose.

Je m’étonne finalement de voir que le domaine n’affiche pour le moment qu’un message d’installation réussie d’Apache :

Apache is working on your cPanel® and WHM™ Server

C’est tout sauf professionnel… très étonnant.

Le site du W3C momentanément censuré en Finlande

Le site du World Wide Web Consortium a été censuré en Finlande durant un moment par quelques uns des fournisseurs d’accès à internet du Pays. En effet, les autorités locales possèdent et mettent à jour une base de données afin de filtrer les sites et ainsi lutter contre certains fléaux de notre belle société dont notamment la pédophilie. Il se trouve que l’adresse du W3C a accidentellement été placée dans cette sorte de blacklist, utilisée comme base par lesdits FAI.

Source : Slashdot